Третья экранизация “Мастера и Маргариты” за тридцать лет поначалу вызвала большой интерес, однако позже породила много споров и отторжение, сообщает обозреватель Дмитрий Ольшанский в журнале “Московская перспектива”. По его мнению, “изделие” господина Локшина является полным провалом. Евгений Цыганов и Юлия Снигирь могут быть хорошими актерами, но в этом фильме они выглядят как модели, а не как исполнители ролей.
Кроме того, самые сложные для экранизации сюжеты – кот, полет Маргариты, бал Сатаны – не были реализованы вообще. Жуть заключается в том, что создатели фильма решили не ограничиваться словами Булгакова и разбавили их своими собственными. В результате возникает желание закрыть лицо руками, чтобы не видеть и не слышать этого.Фантастические персонажи появляются в некоем фантастическом городе, будто заимствованном из голливудских комиксов. Но все эти претензии идут на второй план по сравнению с главным. Фильм никоим образом не является экранизацией произведения Булгакова, хотя в взял его название. Он никак не связан ни с романом, ни с жизнью его автора, ни с обстановкой советского мира. Это скорее политический памфлет – резкий, откровенный и направленный против нынешней России, против ее властей. И этот памфлет – полная ложь. Если можно назвать это глумливое вывертывание великого сюжета удачей, то режиссера можно поздравить и поскорее забыть об этом “изделии”.
Как сообщалось ранее – Прилетевший в РФ на заработки певец Малинин разгневал жителей Саратова
Свежие комментарии