Опытный разработчик Наманьяй Гоэл в своем блоге сообщает, что начинающие программисты, активно использующие искусственный интеллект, способны быстрее писать код, но не осознают его логики. «Спросите их, почему решение работает именно так — получите молчание. Заострите внимание на крайних случаях? Ответов не будет», — отмечает Гоэл.
Суть в том, что ИИ генерирует код без глубокого анализа. Молодые специалисты не испытывают «трудностей» отладки и оптимизации, что ранее формировало их навыки. В результате даже те, кто выполняет задачи, имеют всего лишь поверхностное понимание процессов. Гоэл, который также применяет ИИ в своей работе, акцентирует внимание на том, что технологии не являются врагами, но баланс в использовании нарушен. «Мы отказываемся от базовых навыков ради скорости», — утверждает он. Программисты не могут исправить ошибки в коде из-за недостатка понимания его логики. Кроме того, существует зависимость от ИИ, из-за которой команды могут утратить способность решать нестандартные задачи без нейросетей. И не стоит забывать о рисках безопасности: ошибки в коде, созданном ИИ, могут остаться незамеченными.
Марк Цукерберг уже предложил заменить часть программистов на ИИ, но Гоэл предупреждает: без профессионалов с глубокими знаниями даже нейросети не помогут.
Компании, которые заменяют экспертов ИИ, сталкиваются с серьезными трудностями. Искусственный интеллект может рекомендовать ошибочные финансовые стратегии, в то время как отсутствие квалифицированных специалистов усложняет их исправление. Вероятны юридические споры, если код, созданный ИИ, нарушает авторские права.
Еще одной серьезной проблемой является технический долг: системы, разработанные с помощью ИИ, со временем становятся настолько сложными, что даже их разработчики теряют понимание их работы. Представьте, что через пять лет команда не сможет модернизировать программное обеспечение без вмешательства алгоритмов.Первое решение — инвестировать в обучение. Даже начинающим программистам нужно понимать основы программирования, а не просто уметь работать с ИИ. Второй шаг — сохранить экспертов, которые будут контролировать качество и решать сложные задачи, неподвластные нейросетям. Третий важный момент — тестировать решения на основе ИИ перед их внедрением, уделяя особое внимание крайним случаям и безопасности. Как подчеркивает Гоэл: «ИИ — это инструмент, а не замена человеческому разуму».
Как сообщалось ранее — Назван враг США номер один и это не РФ с КНР
Свежие комментарии