Сравнительно-правовой анализ показывает несколько ключевых направлений в вопросе ответственности за так называемые «дипфейки», отметил юрист Владимир Кузнецов в интервью «Газете.Ru», комментируя законопроект, предложенный в Госдуме. Первый подход подразумевает, что использование технологий искусственного интеллекта для подделки голосов, изображений и других идентифицирующих признаков личностей будет считаться отягчающим обстоятельством для привлечения к ответственности за правонарушения.
Этот подход уже нашел отражение в отечественном законодательстве и применяется в Италии, объяснил он.Другой подход заключается в создании отдельного раздела норм, который бы регулировал «дипфейки», предоставляя им законодательное определение и описывая способы их использования. Впоследствии эти нормы могут ссылаться на законы, касающиеся уголовной, административной, гражданской и другой ответственности. Такой подход используется, например, в некоторых штатах США. В заключение, стоит отметить, что инициатива является позитивной и крайне актуальной, поскольку современные реалии показывают, что «дипфейки» давно вышли за рамки развлекательного контекста и стали инструментом для серьезных правонарушений. Это делает необходимым ужесточение мер против тех, кто их использует.
Как сообщалось ранее – Прошение о помиловании готовит отсидевшая 10 лет во Вьетнаме россиянка Дапирка
Свежие комментарии